De nieuwe minister van Volksgezondheid Yasmina Baddou verloochent Istiqlalienne: In Marokko, collateral damage en borstimplantaten PIP beleid vorm te krijgen

- 1 februari 2012 Geplaatst in: Politiek
Paniek onder Marokkaanse vrouwen met borstimplantaten PIP type en de ontkenning van de voormalige minister van Volksgezondheid. Het geval van borstimplantaten verkocht in de Marokkaanse bodem is nog niet klaar met haar te praten. Een gezondheid materie die goed kunnen bewegen op zeer glad terrein beleid. Het moet gezegd worden, het besluit van de nieuwe minister van Volksgezondheid, de PPS-El Hossein El Ouardi betreffende de erkenning van marketing, Marokko, de beruchte borstimplantaten PIP merk is gezond. Als een goede arts, is ambtenaar gaat, vraag dan via een verklaring van het ministerie van Volksgezondheid, voor Marokkaanse dragers van deze prothesen in het hart van een in Frankrijk gezondheid, om ze te laten verwijderen "uit voorzorg".
Het is toe te juichen. Hier is een minister die koos voor de taal van de waarheid ... en dat, in het kielzog van transparantie, erkent de fouten van zijn voorganger, Istiqlalienne Yasmina . We herinneren ons, terwijl het geval van borstimplantaten bereikte zijn hoogtepunt in de Hexagon en elders in Europa, het Marokkaanse ministerie van Volksgezondheid Gepubliceerd op 27 december 2011: een verklaring officieel ontkennen van de aanwezigheid van borstimplantaten PIP merk in Marokko. Een maand later, deze zelfde afdeling die sindsdien veranderd zijn huurder, gaf de commercialisering van deze implantaten in ons, tot aan te bevelen om die ze droeg om "in te trekken, zelfs in de afwezigheid van klinische symptomen verdachten ". "Het is mijn plicht nu hoofd van de afdeling om aan te nemen en te onderhouden continuïteit.
Een fout werd gemaakt en liet de tekst (noot van de voorganger van de heer El Ouardi) had als eerste zorg niet te dramatiseren en vooral om te adviseren om hun arts te raadplegen, "zei de huidige minister van Volksgezondheid . Dus mevrouw en diensten die zouden zijn gepleegd van een dubbele fout: niet een grondige controle van de marketing voor borstimplantaten in Marokko, maar ook PIP, en is de opvolger van Yasmina die zegt, een duidelijke bepaling niet toe te geven aan dramatiseren en paniek. Er zal om de waarheid te verbergen in een zaak die de gezondheid van burgers in gevaar kunnen brengen? De vraag rijst, onvermijdelijk. Op andere plaatsen waar de verantwoording heeft een betekenis, kan het zelfs een politieke prijs.
Vandaag de dag weten we dat de zeer formele onderzoek in december vorig jaar slecht werd gedaan en pas na een grondige verificatie, "het bleek dat sommige bedrijven hebben siliconen borstimplantaten PIP-type die een geïntroduceerd opgenomen die in 2005. " Volgens een verklaring van dinsdagochtend door de directeur van de National Center for Poison Control en geneesmiddelenbewaking, zou vijftig Marokkanen worden getroffen en moeten, als voorzorgsmaatregel, verwijderen hun implantaten.
Wat is er gebeurd? Hoe werden geleid tot een betere controle, terwijl het geval van deze prothesen werd een bijna wereldwijde gezondheid? Waarom heeft dit 26 januari en ontmoeting met El El Ouardi Housseine voorzitter van de Nationale Raad van de Medische en officieren van de Marokkaanse Vereniging van Plastische, Reconstructieve en Esthetische eindelijk " gegevens te wijzigen op de borst implantaten voorzien van het zegel criminele PIP? Wie is verantwoordelijk voor de fouten en verkeerde voorstelling van zaken dat Marokko niet werd beïnvloed door het dragen van zulke protheses? En boven deze leugen politiek-sanitair is van invloed op het de gezondheid van de Marokkaanse vrouwen met deze implantaten? De problemen zijn talrijk. En het is het Europees Parlement, meer dan ooit verantwoordelijk voor het regelen van de directeur, die zou moeten vragen en vragen antwoorden.
Transparantie is niet alleen een kwestie van politieke beeld. Zij is ook en vooral de belofte van het herstel van de waardigheid van de burgers van dit land.

Paniek onder Marokkaanse vrouwen met borstimplantaten PIP type en de ontkenning van de voormalige minister van Volksgezondheid. Het geval van borstimplantaten verkocht in de Marokkaanse bodem is nog niet klaar met haar te praten. Een gezondheid materie die goed kunnen bewegen op zeer glad terrein beleid. Het moet gezegd worden, het besluit van de nieuwe minister van Volksgezondheid, de PPS-El Hossein El Ouardi betreffende de erkenning van marketing, Marokko, de beruchte borstimplantaten PIP merk is gezond. Als een goede arts, is ambtenaar gaat, vraag dan via een verklaring van het ministerie van Volksgezondheid, voor Marokkaanse dragers van deze prothesen in het hart van een in Frankrijk gezondheid, om ze te laten verwijderen "uit voorzorg". Het is toe te juichen. Hier is een minister die koos voor de taal van de waarheid ... en dat, in het kielzog van transparantie, erkent de fouten van zijn voorganger, Istiqlalienne Yasmina . We herinneren ons, terwijl het geval van borstimplantaten bereikte zijn hoogtepunt in de Hexagon en elders in Europa, het Marokkaanse ministerie van Volksgezondheid Gepubliceerd op 27 december 2011: een verklaring officieel ontkennen van de aanwezigheid van borstimplantaten PIP merk in Marokko. Een maand later, deze zelfde afdeling die sindsdien veranderd zijn huurder, gaf de commercialisering van deze implantaten in ons, tot aan te bevelen om die ze droeg om "in te trekken, zelfs in de afwezigheid van klinische symptomen verdachten ". "Het is mijn plicht nu hoofd van de afdeling om aan te nemen en te onderhouden continuïteit. Een fout werd gemaakt en liet de tekst (noot van de voorganger van de heer El Ouardi) had als eerste zorg niet te dramatiseren en vooral om te adviseren om hun arts te raadplegen, "zei de huidige minister van Volksgezondheid . Dus mevrouw en diensten die zouden zijn gepleegd van een dubbele fout: niet een grondige controle van de marketing voor borstimplantaten in Marokko, maar ook PIP, en is de opvolger van Yasmina die zegt, een duidelijke bepaling niet toe te geven aan dramatiseren en paniek. Er zal om de waarheid te verbergen in een zaak die de gezondheid van burgers in gevaar kunnen brengen? De vraag rijst, onvermijdelijk. Op andere plaatsen waar de verantwoording heeft een betekenis, kan het zelfs een politieke prijs. Vandaag de dag weten we dat de zeer formele onderzoek in december vorig jaar slecht werd gedaan en pas na een grondige verificatie, "het bleek dat sommige bedrijven hebben siliconen borstimplantaten PIP-type die een geïntroduceerd opgenomen die in 2005. " Volgens een verklaring van dinsdagochtend door de directeur van de National Center for Poison Control en geneesmiddelenbewaking, zou vijftig Marokkanen worden getroffen en moeten, als voorzorgsmaatregel, verwijderen hun implantaten. Wat is er gebeurd? Hoe werden geleid tot een betere controle, terwijl het geval van deze prothesen werd een bijna wereldwijde gezondheid? Waarom heeft dit 26 januari en ontmoeting met El El Ouardi Housseine voorzitter van de Nationale Raad van de Medische en officieren van de Marokkaanse Vereniging van Plastische, Reconstructieve en Esthetische eindelijk " gegevens te wijzigen op de borst implantaten voorzien van het zegel criminele PIP? Wie is verantwoordelijk voor de fouten en verkeerde voorstelling van zaken dat Marokko niet werd beïnvloed door het dragen van zulke protheses? En boven deze leugen politiek-sanitair is van invloed op het de gezondheid van de Marokkaanse vrouwen met deze implantaten? De problemen zijn talrijk. En het is het Europees Parlement, meer dan ooit verantwoordelijk voor het regelen van de directeur, die zou moeten vragen en vragen antwoorden. Transparantie is niet alleen een kwestie van politieke beeld. Zij is ook en vooral de belofte van het herstel van de waardigheid van de burgers van dit land.




Gerelateerde berichten

gecodeerd door nessus
Labels , , , , , , , ,